Почему гомеопатия не так распространена как аллопатическая медицина
Продолжаем постигать новые знания. В данной публикации Людмила Ивановна размышляет о причинах, почему гомеопатия не так распространена, как привычные нам методы традиционного лечения. Итак…
Гомеопатическая медицина является полноценной альтернативой аллопатии, зачастую более эффективной, чем она. Причин того, что гомеопатия занимает незначительное место в системе здравоохранения, множество. Вот некоторые из них:
1) Официальная медицина поддерживается государством, законами и конституциями всех стран мира, она стремится вытеснить любые альтернативные методы лечения и тем более стремится не допустить развития целостной и абсолютно самодостаточной науки исцеления, базирующейся на знании того, как работает жизненная сила человека, и способной полностью заменить аллопатические методы лечения.
2) Фармацевтический бизнес, тесно и непосредственно связанный с официальной медициной, сравним по прибылям только с торговлей наркотиками или оружием, а потому в погоне за наживой ведет себя тем агрессивнее, чем больше прибыли можно извлечь. Таким образом, аллопаты и фармацевты получают тем большую прибыль, чем большее количество людей болеют и чем больше лекарств эти больные потребляют, а значит, официальная медицина в целом не заинтересована в здоровье людей. Гомеопатические же лекарства дешевы, их нужно очень мало при грамотном лечении и при их продаже сильно не заработаешь.
3) Основная работа врача-аллопата – установление точного диагноза, что требует огромного количества дорогостоящих анализов и исследований, высокотехнологичного оборудования и сложных химических реактивов. Больных убеждают, что столь дорогая диагностика им жизненно необходима. Гомеопату же достаточно доверительной беседы с пациентом для выявления основных симптомов болезни, что конечно же не внушает пациенту такого доверия, как сложно работающая диагностическая отрасль медицины. Гомеопатия кажется им слишком простой и примитивной.
4) Приученные лечиться большими дозами ядовитых веществ, пациенты не могут понять того, что лечить можно и нематериальными дозами лекарств, в которых зачастую нет ни одной молекулы исходного вещества. Тем более неспособны этого понять врачи, которым с юности внушается: чем больше доза — тем выше результативность, поэтому в своих назначениях они стремятся к максимально переносимым данным человеком дозам. Это является причиной того, что подавляющее большинство аллопатов, даже при большом желании, не могут стать эффективными гомеопатами, применяя гомеопатические препараты по тем же принципам, к которым они привыкли. Такие «аллопатические гомеопаты» способствуют развитию неверных убеждений, нарушению гомеопатических законов, укоренению негативного отношения к гомеопатии у пациентов.
5) Подавляющее большинство гомеопатов в мире, а тем более в странах бывшего социалистического лагеря являются бывшими аллопатами, которые лечат по диагнозу, часто применяют современные методы диагностики, например метод Фолля, используют комплексные препараты, забывая о том, что главное в гомеопатии – индивидуальный подход к каждому пациенту. При этом они называют себя классическими гомеопатами, а пациент, имеющий несчастье попасть к такому гомеопату, никогда к нему не вернется, пережив крушение надежд или сильное обострение болезни. Мнение именно таких пациентов, утверждающих ложность гомеопатии, подтверждаемое не желающими даже разобраться во всем аллопатами, можно прочитать на многих форумах в сети Интернет.
6) Гомеопатия является искусством исцеления в той же степени, что и наукой. А значит, здесь очень важна личность врача, его наблюдательность, умение синтезировать полученную информацию и делать правильные выводы, стремление к постоянному поиску новых знаний. Важны также коммуникабельность, умение располагать к себе людей, вызывать доверие и уметь оправдать его. Именно гомеопат, обладающий этими качествами, особенно ценен и найти его очень трудно. Это не дает гомеопатии становиться системой, подобной официальной медицине. Результативная классическая гомеопатия всегда будет представлена отдельными творческими личностями.
Людмила Ивановна Каменева
Противники гомеопатии всегда выставляют аргумент, что нет доказательств, клинических исследований подтверждающих ее эффективность.
Увы,но сама суть гомеопатии, предусматривающая индивидуальный подбор препарата, делает невозможным провести эти самые исследования!